pintura de celestin faustin. 1948
Estoy con Mark en Caffe Trieste. Pienso en lo que Maurice Blanchot planteó en su momento sobre el acto de nombrar, y extraigo de mi memoria esta idea: “La palabra me da lo que significa, pero antes lo suprime”. Pienso en los hombres que desde el inicio de los tiempos intentaron nombrar, por ejemplo, infructuosamente la lluvia. Y pienso en lo que Hegel dijo al respecto: “El primer acto mediante el cual Adán se hizo amo de los animales, fue imponerles un nombre, vale decir que los aniquiló en su existencia”.
2 dijeron lo que tenían que decir...:
vaya, he sentido un friecillo al leer esto, me ha dejado pensando y replanteándome ciertas cosas del lenguaje y como dice el acto de nombrar (crear-aniquilar).
no lo había pensado desde ese punto de vista, más bien siempre he creído lo contario de lo que sostienen estos dos filósofos, más bien el nombre he pensado que te da la posibilidad de darle forma a una existencia... no sé, interesante en todo caso porque me estoy dando vueltas alrededor del planteamiento. Gracias.
Publicar un comentario